《規(guī)劃實踐前沿》于“學堂在線”慕課平...
保定拾光公園照明設(shè)計榮獲國際國內(nèi)兩項...
清華同衡技術(shù)顧問張杰教授主持陶溪川項...
光明樓17號簡易樓改建試點項目榮獲2...
中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》8月1...
粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展規(guī)劃給香港帶來了前所未有的廣闊發(fā)展空間,是香港必須抓...
習近平總書記強調(diào),要保護好城市歷史文化遺存,延續(xù)城市文脈,使歷史和當代...
《中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控的意見》(以下簡...
3月5日下午,習近平總書記在參加他所在的十四屆全國人大二次會議江蘇代表...
規(guī)劃背景
“實施城市更新行動”上升為國家戰(zhàn)略為城市高質(zhì)量發(fā)展高水平治理作出了高位指引,內(nèi)涵豐富的更新實踐行動逐步展開。歷史街區(qū)更新領(lǐng)域,首都功能核心區(qū)在恢復(fù)性修建、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境綜合整治、打造城市更新地標等點狀更新階段,以及保護性更新、功能性更新、保障性更新等塊狀更新階段,都取得了很多擲地有聲的實效,邁入聚焦基層、聚焦政策、聚焦實施的新階段。
新征程伴生新挑戰(zhàn),歷史街區(qū)整體更新模式創(chuàng)新與實施統(tǒng)籌有待破題;更新空間的產(chǎn)權(quán)、規(guī)模、用途、配套政策支撐有待完善;更新的建筑空間業(yè)態(tài)精準投放可持續(xù)運營有待創(chuàng)新;國有經(jīng)營平臺短期財務(wù)壓力大,以財政資金為主轉(zhuǎn)向社會資本參與的激勵機制有待探索。
本文以西城區(qū)申請式退租走在前列的大柵欄觀音寺歷史街區(qū)騰退空間再利用研究工作為基礎(chǔ),探討以系統(tǒng)性產(chǎn)業(yè)更新帶動文化更新、社會治理、資產(chǎn)運營,推動歷史街區(qū)全域高質(zhì)量發(fā)展。緊扣文化自信的展示窗口、創(chuàng)新融合的產(chǎn)業(yè)地標、現(xiàn)代共生的宜居示范的發(fā)展使命,基于片區(qū)全局性產(chǎn)業(yè)發(fā)展指引與點狀化騰退空間業(yè)態(tài)植入兩個層面,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展與文化添彩、民生提質(zhì)、資產(chǎn)增值的協(xié)同關(guān)系,力求將既有項目的亮麗盆景串珠成鏈,形成街區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的連片風景。
一、“產(chǎn)業(yè)思維”謀劃歷史街區(qū)再發(fā)展
(1)既往成效與新老問題
大柵欄觀音寺片區(qū)屬于北京市重點打造的13片文化精華區(qū),是大國首都之窗、古都文化之門、老城更新之眼,也是北京老城更新發(fā)展的縮影。十年來,街區(qū)更新工作從市政基礎(chǔ)設(shè)施改造、文物保護修繕、街巷環(huán)境整治、建筑風貌保護、經(jīng)營業(yè)態(tài)提升、共生院落試點等多個層面協(xié)同并進,并通過探索黨建引領(lǐng)、社區(qū)共建、智慧治理模式,建立了多元治理常態(tài)化機制。
(大柵欄觀音寺片區(qū)區(qū)位價值)
十年探索的成績有目共睹,但在申請式退租新階段,新老問題交織。
一方面沉疴積弊亟待化解:①生活品質(zhì)待改善,高密度、老齡化、低收入、弱勢群體聚集的城市蝸居現(xiàn)狀有待進一步提升;②人居環(huán)境待優(yōu)化,院內(nèi)人居環(huán)境未能得到全局性改善;③文化名片待彰顯,街區(qū)極具特色的“老字號文化、梨園文化、出版文化、會館文化、市井文化”現(xiàn)狀文化功能式微,流量價值轉(zhuǎn)化不足,文化標簽大于衍生體驗,大柵欄老字號企業(yè)自身造血能力依舊不足,面向市場的產(chǎn)品創(chuàng)新力不足。
另一方面騰退空間再利用面臨新問題:①零散空間難利用,部分已騰退資產(chǎn),尤其是非整院零散空間占比超8成,因難以利用長期閑置;②運營模式缺指引,申請式退租50年經(jīng)營授權(quán)亟需證照辦理,而以租賃為主的運營模式缺乏全局性利用方向指導(dǎo),咖啡等個別業(yè)態(tài)重復(fù)率高,未能滿足居民與客群的新需求;③更新資金難平衡,社會融資產(chǎn)生的高額資金成本和超高占比的零散資產(chǎn),使項目運營主體難以實現(xiàn)資金良性循環(huán),面臨較大財務(wù)風險;④系統(tǒng)發(fā)展待謀劃,前序的相關(guān)研究主要側(cè)重風貌管控與空間更新,缺乏對全域性、發(fā)展性、系統(tǒng)化產(chǎn)業(yè)指引。
(2)以產(chǎn)業(yè)思維應(yīng)對更新挑戰(zhàn)
(大柵欄地區(qū)城市更新步入4.0階段)
通過系統(tǒng)性梳理,當前歷史街區(qū)更新工作面臨的社區(qū)治理創(chuàng)新、文化價值激活、街區(qū)活力激發(fā)、騰退空間的經(jīng)濟效益提升等問題的背后,實質(zhì)是文化社區(qū)、文化保護區(qū)、文旅微度假街區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)區(qū)四重疊加屬性的融合升級。
因此,項目組探索以產(chǎn)業(yè)思維運營歷史街區(qū),通過政策研究、市場研究、客群研究、空間評價①構(gòu)建產(chǎn)業(yè)體系,推動產(chǎn)業(yè)集聚成勢,促進產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)迭代升級,產(chǎn)業(yè)建圈強鏈,推動各功能分區(qū)的協(xié)同發(fā)展;②優(yōu)化配置核心資源,推動片區(qū)“文商旅科居”共生,引導(dǎo)騰退空間合規(guī)、合理、有序、高質(zhì)量利用;③創(chuàng)新運營模式,建立各方利益聯(lián)結(jié)機制,進一步激發(fā)歷史街區(qū)發(fā)展的活力、動力、內(nèi)生力。聚焦聚力,化更新工作的萬千困難為中國式現(xiàn)代化首善街區(qū)的“萬千氣象”。
二、“產(chǎn)業(yè)小院”煥活共生街區(qū)新生機
對歷史街區(qū)產(chǎn)業(yè)體系的指引,主要包含街區(qū)層面整體的特色產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)與已騰退空間層面業(yè)態(tài)落位指引兩個層次。
街區(qū)層面的特色產(chǎn)業(yè)體系研究從政策端、民生端、文化端、市場端四個方向進行價值評估,并基于現(xiàn)狀業(yè)態(tài)進行產(chǎn)業(yè)建鏈、補鏈、強鏈,推導(dǎo)出產(chǎn)業(yè)體系與細分業(yè)態(tài)。
已騰退空間通過文態(tài)、地態(tài)、形態(tài)、業(yè)態(tài)的全要素整理,形成更新空間身份證,根據(jù)每個院子的評估情況,匹配適合的細分業(yè)態(tài)。
(大柵欄觀音寺片區(qū)產(chǎn)業(yè)篩選模型)
(1)共生街區(qū) 構(gòu)建“產(chǎn)居融合”產(chǎn)業(yè)體系
政策端上,片區(qū)作為首都功能核心區(qū)重要組成部分,需緊緊圍繞“政務(wù)環(huán)境優(yōu)良、文化魅力彰顯、人居環(huán)境一流”的發(fā)展目標,深刻把握“都”與“城”、“業(yè)”與“人”的關(guān)系,融入中軸線大局,構(gòu)建與“四個中心”功能定位相適應(yīng)的高質(zhì)量發(fā)展格局,以服務(wù)和支撐功能為導(dǎo)向,積極推動西城區(qū)構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,打造特色化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群。
民生端上,通過市場調(diào)研、胡同走訪、問卷調(diào)查、大數(shù)據(jù)分析、主理人訪談等技術(shù)方法,對原住民、新居民、商業(yè)經(jīng)營者、產(chǎn)業(yè)精英、文化探訪客、國內(nèi)外游客等六類客群的活動時段、群體偏好、核心訴求、消費特征進行調(diào)查分析,梳理形成服務(wù)方向和服務(wù)策略。對標《核心區(qū)控規(guī)》與“7號文”要求,首先補齊民生短板,并根據(jù)調(diào)研掌握的人群需求,在共生院落與公共空間,提供更高層次的品質(zhì)生活服務(wù)業(yè)態(tài)。
文化端上,根據(jù)大柵欄地區(qū)的文化資源影響力、歷史文化價值力和市場轉(zhuǎn)化力,構(gòu)建文化資源吸引力能級結(jié)構(gòu)體系,建議重點發(fā)展非遺文化旅游、文化藝術(shù)創(chuàng)作、老字號商業(yè)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)方向。
(大柵欄觀音寺片區(qū)文化內(nèi)涵提煉)
(大柵欄觀音寺片區(qū)文化端產(chǎn)業(yè)梳理)
市場端上,一方面,基于歷史街區(qū)的資產(chǎn)盤活增值、產(chǎn)業(yè)煥活創(chuàng)新、歷史文化復(fù)興三大任務(wù),選取國內(nèi)國際可比案例,從街區(qū)特質(zhì)、產(chǎn)業(yè)特色、業(yè)態(tài)配備、運營模式等方面進行分析借鑒;另一方面,選取北京老城內(nèi)重點推動的七個融合發(fā)展型胡同更新片區(qū)以及大柵欄地區(qū)內(nèi)的前門天街、楊梅竹斜街、北京坊等成熟更新街區(qū),從文化特質(zhì)、業(yè)態(tài)特色、消費水平和物業(yè)價格等四個方面進行對比研究,研判胡同客群的相關(guān)偏好,尋找差異化發(fā)展路徑。
產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建兼顧公共屬性與經(jīng)營屬性,策劃提出了以數(shù)字創(chuàng)意服務(wù)業(yè)和體驗文旅服務(wù)業(yè)為核心的胡同新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè),以品質(zhì)生活服務(wù)業(yè)為支撐的“1+1”產(chǎn)居融合特色現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系,致力于打造新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)小院樣板區(qū)。
(大柵欄觀音寺片區(qū)功能定位)
(2)騰退空間 形成“產(chǎn)業(yè)小院”業(yè)態(tài)指引
由于騰退的院落差異較大,方案提出片區(qū)按照整體規(guī)劃、亮點先行、品牌打造、全面綻放的成長路徑分期呈現(xiàn)。細化空間利用顆粒度,指引到院落、績效到平米。
通過對每一處騰退院落的評估與更新身份證構(gòu)建,將評價結(jié)果落到點位空間上,對重點優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)空間進行組團化整合,騰退空間聯(lián)動歷史建筑、現(xiàn)狀主題商鋪、公共空間與服務(wù)設(shè)施,形成重點連片發(fā)展。
(大柵欄觀音寺片區(qū)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu))
針對已騰退空間布局,進行剛性業(yè)態(tài)和柔性業(yè)態(tài)指引,剛性業(yè)態(tài)把控重要節(jié)點的調(diào)性,柔性業(yè)態(tài)考慮招商可行性和產(chǎn)業(yè)進入退出機制的彈性。
(大柵欄觀音寺片區(qū)剛性柔性業(yè)態(tài)細分)
構(gòu)建胡同新經(jīng)濟小院和品質(zhì)新民生小院兩類小院產(chǎn)品體系。其中胡同新經(jīng)濟小院主要以產(chǎn)業(yè)小院、會晤小院和非遺小院為核心特色,品質(zhì)新民生小院主要以人才小院和共享小院為核心特色。
(大柵欄觀音寺片區(qū)產(chǎn)業(yè)小院實施策略)
為保障片區(qū)新老居民生活舒適度,在產(chǎn)業(yè)布局與導(dǎo)入時,注重動靜分區(qū)?;诂F(xiàn)狀居民已接受的動靜熱力大數(shù)據(jù),結(jié)合現(xiàn)狀鬧區(qū)布局活力商業(yè)、文化活動等業(yè)態(tài),現(xiàn)狀靜區(qū)植入辦公、人才公寓等業(yè)態(tài),形成“產(chǎn)業(yè)不落幕、生活不擾民”的動靜分區(qū)。
分析毗鄰騰退院落內(nèi)在關(guān)聯(lián),通過“切割”、“擴展”、“合并”等平移并院的方式,形成化零為整的內(nèi)盒院產(chǎn)業(yè)運營單元,在沿街內(nèi)盒院植入活力商業(yè),在背街形成內(nèi)胡同植入辦公居住功能,在共生院落實現(xiàn)結(jié)構(gòu)內(nèi)調(diào)整,形成微胡同、活力街、產(chǎn)業(yè)院。
三、“共生共富”探索產(chǎn)業(yè)運營新模式
(1)四類運營模式
針對不同產(chǎn)業(yè)板塊,形成自持運營、合作共營、租賃運營、社區(qū)共建四類運營模式,通過“孵化品牌、聯(lián)動企業(yè)、租賃收益、反哺街區(qū)”形成大運營模式。依托獨具魅力的文化資源基底,從產(chǎn)業(yè)小院、研學教育、文創(chuàng)精品、人才公寓等多方面打造自營品牌矩陣,提升運營收益。
(大柵欄觀音寺片區(qū)運營模式架構(gòu)建議)
(2)三級共生策略
建立共生建筑、共生院落、共生街區(qū)三個層級的共生體系,將片區(qū)零散而有限的空間組織起來,通過共生共享思路打造共生居住空間、共享公共設(shè)施、共享創(chuàng)意業(yè)態(tài),實現(xiàn)新產(chǎn)業(yè)、新居民、新文化與老院落、原住民的和諧共融。
(大柵欄觀音寺片區(qū)共生共享服務(wù)體系)
(3)利益聯(lián)結(jié)機制
運營平臺公司在政府部門的支持下,聯(lián)合原住居民、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)客,構(gòu)建主客共享、多方受益的共建共治共享共富機制,形成造血機能與利益鏈接,帶動片區(qū)活力共生。
(大柵欄觀音寺片區(qū)共治共富機制)
(4)街區(qū)智慧運營系統(tǒng)
以現(xiàn)狀街區(qū)智慧平臺為基礎(chǔ),針對平臺公司、居民、游客、商家等用戶端進行街區(qū)智慧運營系統(tǒng)升級,新增智慧規(guī)劃、智慧社區(qū)治理、智慧產(chǎn)業(yè)監(jiān)管、智慧文化活動四個運營子系統(tǒng)。其中智慧產(chǎn)業(yè)監(jiān)管系統(tǒng)可動態(tài)監(jiān)測街區(qū)獲客、流量、坪效、實時交易情況。
(5)收益結(jié)構(gòu)優(yōu)化與多元化資金籌措
收益結(jié)構(gòu)優(yōu)化通過強化自持資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)運營,優(yōu)化收益結(jié)構(gòu),推動收益以租金為主的線性增長轉(zhuǎn)變?yōu)樽饨鹗找?、運營收益、稅收分成、資產(chǎn)增值組合發(fā)力的蛙跳式增長,實現(xiàn)收益結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性變化,再以經(jīng)濟效益反哺民生服務(wù)和在地文化建設(shè)。
融資方面通過項目包裝申請投資補助及貼息貸款、城市更新專項債、優(yōu)先申報公募基金、引進城市更新合伙人等方式,形成多元化融資渠道,緩解資金壓力。
結(jié)語
(產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)的“1+4”多元更新模式圖)
產(chǎn)業(yè)更新在可持續(xù)城市更新中的重要性不斷提升,產(chǎn)業(yè)一端連著民生福祉,一端連著經(jīng)濟發(fā)展,產(chǎn)業(yè)更新的核心是圍繞人群需求,回應(yīng)新時代新階段人民對美好生活的更高追求和經(jīng)濟發(fā)展對業(yè)態(tài)提升、運營增效的更強需求,以產(chǎn)業(yè)內(nèi)容升級撬動資產(chǎn)增值與民生改善,并通過長期運營、持續(xù)治理,推動歷史街區(qū)走向高質(zhì)量再發(fā)展。
(工作剪影)
項目委托方:北京大柵欄投資有限責任公司
項目顧問 :趙 靜 西城區(qū)國資委副主任
主管院長 : 袁 牧 清華同衡規(guī)劃院副院長、總規(guī)劃師
項目總負責人: 彭劍波所長、 正高級規(guī)劃師
項目執(zhí)行負責人:劉安琪 注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師
主要參與人:周煒潔 注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師
朱彥怡 中級規(guī)劃師 崔雪娜 中級經(jīng)濟師
所介紹:
城市發(fā)展策劃研究所是清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院的核心業(yè)務(wù)所,以“價值策劃”為經(jīng)營方針,擅長策規(guī)融合,重點聚焦城市戰(zhàn)略、新城新區(qū)、城市更新、園區(qū)創(chuàng)新、鄉(xiāng)村振興等業(yè)務(wù),團隊致力于發(fā)展成為“全球視野、中國深度、清華同衡特色”的“城市發(fā)展顧問、產(chǎn)城運營專家”。已獲得國際獎2項,國家級獎項3項,省級優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計獎10余項。在城市更新領(lǐng)域,主導(dǎo)了北京市石景山西部區(qū)域全域型城市更新策劃規(guī)劃工作,獲得了2023北京市城市更新最佳實踐優(yōu)秀項目,并參與了北京、成都、重慶、南京、濟南、岳陽等地的城市更新策劃規(guī)劃研究工作。
相關(guān)鏈接:
清華同衡播報https://mp.weixin.qq.com/s/82YOHnwaL7f6nl5SrOjLkg
清華同衡播報https://mp.weixin.qq.com/s/7DAm3sZ83U7YUGWfJ2J22Q
清華同衡播報https://mp.weixin.qq.com/s/-TNiy3WkOZoIfOt2RJeNAw
地址:北京市海淀區(qū)清河中街清河嘉園東區(qū)甲1號樓16-25層 郵編:100085 電話:010-82819000 備案序號:京ICP備 05030709號-1