《規(guī)劃實踐前沿》于“學(xué)堂在線”慕課平...
保定拾光公園照明設(shè)計榮獲國際國內(nèi)兩項...
清華同衡技術(shù)顧問張杰教授主持陶溪川項...
光明樓17號簡易樓改建試點項目榮獲2...
廣州打造“2+4”新城建產(chǎn)業(yè),明珠灣區(qū)作為關(guān)聯(lián)園區(qū)啟動新城建工作,樹立大灣區(qū)核心區(qū)“智慧城市”建設(shè)應(yīng)...
項目設(shè)計的理念將“標(biāo)志性”作為項目方案設(shè)計的核心指導(dǎo)思想,為促進興隆現(xiàn)代化城市建設(shè)起帶頭作用。樹立...
設(shè)計體現(xiàn)奔向美好未來的的城市精神,做好方案核心創(chuàng)意;核心創(chuàng)意工作避免引用具象的文化符號,力圖用比較抽...
項目地處唐山中心片區(qū)的唐山新城與京唐智慧港,是未來唐山新興城市產(chǎn)業(yè)高地和綜合城市服務(wù)中心。為更好的指...
所屬分類: 詳細規(guī)劃與城市設(shè)計
項目地點:甘肅省
設(shè)計單位:詳細規(guī)劃三所
項目負責(zé)人: 馮剛 高長寬
參與人員: 惲爽 張曉光 張建軍 張久東
完成時間:2016年
慶陽市位于甘肅省東南部,在新城區(qū)快速擴張的同時,老城區(qū)作為城市發(fā)源地,城鎮(zhèn)化進程卻異常緩慢。雖然老城區(qū)是現(xiàn)狀建設(shè)最密集、人口最多的地區(qū),但城中村仍占現(xiàn)狀居住用地的一半以上,公共服務(wù)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施供給不足、交通擁堵等問題日益嚴(yán)峻,迫切需要對棚戶區(qū)進行改造。
2014 年7 月,慶陽市棚戶區(qū)改造工程正式啟動,棚改作為慶陽市的核心項目,對推進總規(guī)、控規(guī)落地,統(tǒng)籌改造項目,實現(xiàn)城市發(fā)展和升級起到至關(guān)重要的作用。
一方面,現(xiàn)有控規(guī)是面向終極目標(biāo)的藍圖式規(guī)劃,對現(xiàn)狀判讀較粗放、對老城特點研究不足,缺乏對棚改開發(fā)的控制力。另一方面,現(xiàn)有棚改項目缺乏統(tǒng)籌,往往忽略對民生、文化、環(huán)境等整體層面的改善,且在用地功能、指標(biāo)方面與控規(guī)有沖突,棚改建設(shè)陷入兩難的困境。
本次規(guī)劃是在慶陽市法定規(guī)劃基本編制完畢的背景下展開的,不僅僅是對現(xiàn)有規(guī)劃調(diào)整或單個項目的設(shè)計與建設(shè),更是對“規(guī)劃編制和管理方式”的研究和探索,重點突破四大困境,以期對慶陽老城棚改建設(shè)起到關(guān)鍵推動作用。
現(xiàn)有規(guī)劃主要面對城市發(fā)展的最終形態(tài),對城市現(xiàn)狀研究較粗放,拆除面積過大,與棚戶區(qū)改造的訴求和目標(biāo)差異較大,且方案本身可實施性較弱。
突破點:劃定合理的拆除標(biāo)準(zhǔn),確定老城拆除建筑總量
本次規(guī)劃通過劃定合理的拆除標(biāo)準(zhǔn),建立包含建筑功能、質(zhì)量、風(fēng)貌、高度、年代等在內(nèi)的綜合性現(xiàn)狀建筑判定指標(biāo)系統(tǒng),以滿足市場操作實施的可行性、保證改造后的城市居住品質(zhì)為原則,確定老城拆除建筑總量。以此為標(biāo)準(zhǔn),判定和總結(jié)機遇用地范圍。通過減少拆遷用地規(guī)模,精確劃定改造范圍,緩解棚改壓力。
現(xiàn)有控規(guī)作為傳統(tǒng)的藍圖式規(guī)劃,缺少對微觀層面的經(jīng)濟可行性的研究,對棚改進程的控制能力較弱。棚改項目缺乏整體統(tǒng)籌,重點著眼于經(jīng)濟利益,往往忽略對社會效益的改善。
突破點:引入“行動規(guī)劃”理念,建立多層級、彈性控制的規(guī)劃設(shè)計與管理系統(tǒng)
本次規(guī)劃依據(jù)現(xiàn)狀社區(qū)、控規(guī)居住用地布局情況,以主次干路為邊界劃分22個相對獨立“改造片區(qū)”,便于老城區(qū)棚改分步實施。在“改造片區(qū)”范圍內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟平衡,依據(jù)經(jīng)濟測算,深化調(diào)整各片區(qū)用地功能分配,核算并確定各片區(qū)用地規(guī)模與開發(fā)強度,明確各地塊建設(shè)量。在改造片區(qū)內(nèi)確定規(guī)劃原則和控制性內(nèi)容,針對各片區(qū)的開發(fā)意向,成熟一片,啟動一片。
再以現(xiàn)狀建設(shè)水平、改造意愿、公益提升效率為原則,選取其中8個片區(qū)作為棚戶區(qū)改造的一期用地。將片區(qū)進一步劃分為規(guī)模適中的“開發(fā)單元”,精確控制片區(qū)內(nèi)的棚改項目。以就近回遷、混合布局的方式精確分配用地與資源,以棚改緊迫性、公益設(shè)施改善效率為原則提出開發(fā)時序建議。在“改造單元”內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟平衡,確定最終用地與指標(biāo),并反饋至分區(qū)劃定規(guī)劃。最終形成控規(guī)調(diào)整分析論證報告,為控規(guī)調(diào)整、項目推進提供明確依據(jù)。
現(xiàn)有控規(guī)以大地塊、大設(shè)施、方格網(wǎng)等新區(qū)方式規(guī)劃老城,缺少對老城特征的延續(xù)。在控制指標(biāo)體系的建立上比較粗放,缺少對城市形象、歷史風(fēng)貌的具體控制,對棚改建設(shè)項目的引導(dǎo)和控制能力較弱。
突破點:挖掘老城特質(zhì),突出五大特征,重塑活力空間
本次規(guī)劃認為老城是自然生長、歷史疊加的復(fù)雜有機體,其最大特點是充滿活力。在控規(guī)的基礎(chǔ)上,本次規(guī)劃重點梳理包含”有機混合的功能系統(tǒng)、便捷多元的民生設(shè)施、分布密集的城市交通、人情化的空間尺度、豐富深厚的歷史記憶”在內(nèi)的五大特征。通過強調(diào)基層配套商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)化分配公共服務(wù)設(shè)施、梳理傳統(tǒng)街巷路徑、以街巷感知系統(tǒng)出發(fā)塑造城市空間等措施,對控規(guī)進行全面深化和優(yōu)化。
本次規(guī)劃針對一期開發(fā)用地的每個片區(qū)作為單獨項目進行設(shè)計,由于缺少開發(fā)主體,項目目標(biāo)不清晰,極有可能導(dǎo)致“修規(guī)”淪為“城市設(shè)計”,失去對棚改建設(shè)應(yīng)有的推進作用。
突破點:建立以“責(zé)任主管單位”為核心的聯(lián)絡(luò)式規(guī)劃管理方式
本次規(guī)劃為一期改造用地分配責(zé)任主管單位,包括市規(guī)劃局、房管局、區(qū)住建局、城投公司等單位,承擔(dān)開發(fā)主體功能,加速老城棚改建設(shè)推進。
各單位主要負責(zé)各自片區(qū)內(nèi)的招商引資、項目管理、棚改推進工作;深度參與片區(qū)片區(qū)調(diào)研、項目定位、核心思路、經(jīng)濟測算等工作;組織規(guī)劃設(shè)計單位與當(dāng)?shù)鼐用?、社會群體、項目開發(fā)商的溝通交流。
在修規(guī)層面,本次規(guī)劃強調(diào)多元主體參與設(shè)計,重點在市民廣場、文化商業(yè)街區(qū)、沿街立面和道路斷面改造等方面邀請市人大代表、本地文化名人、當(dāng)?shù)鼐用?、業(yè)主參與方案匯報與討論。
依據(jù)分區(qū)劃定規(guī)劃的限定條件,通過主管單位組織協(xié)調(diào),對已有項目提出調(diào)整建議。包括依據(jù)經(jīng)濟測算核算和調(diào)整用地功能、技術(shù)指標(biāo),調(diào)整道路限行、路口、斷面設(shè)計,提出建筑風(fēng)貌選型建議等內(nèi)容,幫助已有棚改項目順利推進與實施。
深度參與近期實施項目的設(shè)計和推進工作,包括入戶調(diào)查、精算項目建設(shè)指標(biāo)、確定最終方案與指標(biāo)體系,深入建筑層面設(shè)計,并參與方案公示、居民反饋與方案調(diào)整等工作。在同時保障居民利益、開發(fā)商收益、社會效益的前提下,幫助近期項目能夠順利推進、快速落地。
本次規(guī)劃以精細化、特色化為原則優(yōu)化現(xiàn)有控規(guī)方案,建立多層次、彈性、聯(lián)絡(luò)式的規(guī)劃管理系統(tǒng)。通過對四方面棚改困境的突破,將“角力”轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾絽⑴c、環(huán)環(huán)相扣的“合力”,推動老城棚改的落地與實施。是在法定規(guī)劃編制完畢后,以規(guī)劃編制和管理方法創(chuàng)新推進老城棚改建設(shè)的一次有益探索。
地址:北京市海淀區(qū)清河中街清河嘉園東區(qū)甲1號樓16-25層 郵編:100085 電話:010-82819000 備案序號:京ICP備 05030709號-1