簡(jiǎn)介:“生態(tài)城市”的議題和實(shí)踐是伴隨著世界環(huán)境運(yùn)動(dòng)與國(guó)際事務(wù)合作的漸進(jìn)深入、經(jīng)濟(jì)全球一體化進(jìn)程的快速發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)水平的升級(jí)跨越,才逐步形成今天如此充滿生機(jī)的發(fā)展局面?!吧鷳B(tài)城市”的概念具有極大的包容性,通過(guò)全球案例收集和深入研究對(duì)比,可以清晰地發(fā)現(xiàn)其內(nèi)涵及其豐富性、多樣性,因而即便不能用統(tǒng)一的方式對(duì)其進(jìn)行精確定義,仍能夠通過(guò)“事實(shí)”來(lái)描述它、理解它。如何界定生態(tài)城市的主要特點(diǎn),如何區(qū)分生態(tài)城市和一般城市,如何界定實(shí)踐的成功與失敗,以及了解實(shí)施生態(tài)城市行動(dòng)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力等,都是值得研究的問(wèn)題。而在可預(yù)
摘要:隨著城市化進(jìn)程的加快,北京進(jìn)入城市人口快速膨脹的時(shí)期,帶來(lái)交通擁堵、住房緊缺、環(huán)境污染加重、資源過(guò)度消耗等一系列城市問(wèn)題。本文總結(jié)了東京、紐約、巴黎、香港和荷蘭等國(guó)際大都市(地區(qū))的人口疏導(dǎo)政策,這些政策包括:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶動(dòng)人口轉(zhuǎn)移;快速交通建設(shè)與引導(dǎo);衛(wèi)星城、次中心城區(qū)的分散作用;公共資源分配和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)向郊區(qū)傾斜;防止低效益的傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)過(guò)度膨脹等;在此基礎(chǔ)上就當(dāng)前北京市應(yīng)對(duì)人口過(guò)密和功能過(guò)度集聚的問(wèn)題提出建議。
摘要:在全球應(yīng)對(duì)氣候變化的時(shí)代,許多世界城市曾經(jīng)或正開(kāi)始自行車的復(fù)興運(yùn)動(dòng),創(chuàng)造一個(gè)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)上都可持續(xù)的城市。紐約、巴黎和倫敦等世界級(jí)城市都相繼表示支持自行車出行是一種重要且成功的城市規(guī)劃策略,而阿姆斯特丹、哥本哈根等北歐城市更是引領(lǐng)著城市自行車交通的風(fēng)尚。一系列城市實(shí)踐表明政府在城市規(guī)劃和交通政策上的導(dǎo)向?qū)τ谧孕熊囄幕諊呐囵B(yǎng)和自行車交通的發(fā)展起著舉足輕重的作用。本文通過(guò)研究以上城市自行車復(fù)興的歷程,分析其相關(guān)政策、法規(guī)和城市交通規(guī)劃舉措,總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)與上述城市相對(duì)照,對(duì)北京市自行車出行環(huán)境所存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié),并據(jù)此建議提出未來(lái)建設(shè)發(fā)展的方向。
摘要:知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為帶動(dòng)國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。園區(qū)的目的是促進(jìn)高新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過(guò)創(chuàng)造新的商務(wù)來(lái)提高城市及區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力,并且提升公司的價(jià)值,創(chuàng)造知識(shí)型經(jīng)濟(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)。本文以荷蘭埃因霍溫高科技園區(qū)——這個(gè)被稱為世界上最具智慧的園區(qū)——為例,介紹該高科技園區(qū)基于開(kāi)放式創(chuàng)新理念的靈活適用的總體規(guī)劃、商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建、I-CAM園區(qū)評(píng)估模型等思路和方法,并提出生態(tài)型高科技園區(qū)規(guī)劃與評(píng)估的啟示。
地址:北京市海淀區(qū)清河中街清河嘉園東區(qū)甲1號(hào)樓16-25層 郵編:100085 電話:010-82819000 備案序號(hào):京ICP備 05030709號(hào)-1