91精品国产高清一区二区三区,a欧美,国产精品4444,色呦呦 在线

4月15日下午，清華同衡學(xué)術(shù)周總體規(guī)劃專場隆重開幕，會議的主題是“回歸與創(chuàng)新”。在總結(jié)清華同衡相關(guān)實踐積累的基礎(chǔ)上，會議圍繞1個主旨報告（新時期總體規(guī)劃轉(zhuǎn)型）和4個主題報告（分別從縣域與鄉(xiāng)村、存量與創(chuàng)新四個視角），來自北京、上海、深圳、武漢4地的6位專家學(xué)者展開了富有成效和創(chuàng)新精神的學(xué)術(shù)研討，為大家提供了一場學(xué)術(shù)盛宴。

北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副院長?王曉東

一、總體規(guī)劃工作基本價值與目標(biāo)取向的再定位

宏觀經(jīng)濟和政策背景的新變化：

不再以粗放消耗環(huán)境、資源為代價換取經(jīng)濟增長和規(guī)模擴張；

不再把城鎮(zhèn)化單純作為拉動經(jīng)濟增長的“手段”；

嚴(yán)格控制新區(qū)、新城的設(shè)立，嚴(yán)格控制在城市開發(fā)建設(shè)過程中盲目鋪攤子；

嚴(yán)格控制500萬人口以上特大城市的新增“建設(shè)用地”；

逐步從源頭扭轉(zhuǎn)過去“重城輕鄉(xiāng)”、“扶城抑鄉(xiāng)”的宏觀政策導(dǎo)向，釋放鄉(xiāng)村地區(qū)長期被“壓抑”的發(fā)展動力和活力；

長期積累的矛盾，倒逼財政資金投入轉(zhuǎn)向環(huán)境治理、生態(tài)保護、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施承載能力提升、民生設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域；

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大面積產(chǎn)能過剩，進入發(fā)展的拐點，產(chǎn)能過剩行業(yè)、形象工程、政績工程、工業(yè)區(qū)圈地、投資和投機性房地產(chǎn)等等，將面臨政策的長期持續(xù)打壓；

在當(dāng)前大的政治環(huán)境下，倒逼政府職能必須以更快的速度和節(jié)奏轉(zhuǎn)變，社會公共管理水平提升、市場決定性作用發(fā)揮、法治社會構(gòu)建等，將不能只是停留在口號層面；

經(jīng)濟發(fā)展回歸常態(tài)，以科技創(chuàng)新推動經(jīng)濟的新一輪持續(xù)健康發(fā)展，成為中央和地方各級政府的重要依賴……

城鄉(xiāng)規(guī)劃行業(yè)的新趨勢、新要求：

（1）城鄉(xiāng)規(guī)劃行業(yè)進入不確定性最大、困難最多的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，行業(yè)走向面臨諸多內(nèi)外部壓力和危機。

（2）城鄉(xiāng)規(guī)劃行政管理體制和機制，不僅自身面臨著巨大的改革需求，也面臨著來自上、下、左、右政府及部門和社會的巨大壓力。對城市總體規(guī)劃工作而言，無論是行政還是技術(shù)層面必須要主動應(yīng)對。

（3）隨著經(jīng)濟和城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)建設(shè)回歸理性和常態(tài)，規(guī)劃行業(yè)的工作狀態(tài)也必須回歸理性和常態(tài)?？傮w規(guī)劃工作的價值取向和追求，必須回歸到順應(yīng)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)性、客觀性、合理性、務(wù)實性、可操作性等方面。

（4）傳統(tǒng)的總體規(guī)劃調(diào)控模式和技術(shù)路徑面臨諸多困境，從政策工具設(shè)計，到技術(shù)工具研發(fā)，總體規(guī)劃都需要進行系統(tǒng)化、多部門、多專業(yè)協(xié)同的改革和創(chuàng)新。

（5）行業(yè)開始高度關(guān)注規(guī)劃機構(gòu)和規(guī)劃師的職業(yè)操守，行業(yè)管理部門、協(xié)會、學(xué)會將更加注重行業(yè)自律。

（6）在依法治國、公平公正公開等大環(huán)境下，城市規(guī)劃設(shè)計市場將更加開放，市場規(guī)則將逐步重構(gòu)，公開招投標(biāo)、競爭性談判、思路性方案競賽等形式，將成為項目獲取的重要方式。

（7）經(jīng)歷上一輪城鎮(zhèn)化的大躍進式擴張，城市政府的思維將逐步趨于冷靜和務(wù)實，對城市總體規(guī)劃的工作要求也將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，從過去追求宏大敘事和美好愿景的藍(lán)圖式規(guī)劃，轉(zhuǎn)向更加務(wù)實，對規(guī)劃設(shè)計機構(gòu)的在地服務(wù)能力、市情理解深度、政策駕馭能力和實施把控能力等，將會有更高的要求。

二、客觀認(rèn)知總體規(guī)劃工作的價值本原

（一）總體規(guī)劃是落實上級政府調(diào)控意圖的抓手，這是其要“上級”審批的邏輯基點。

首先，我國的“城市”政府，實質(zhì)上是“區(qū)域型”政府，城市總體規(guī)劃也是國際一般概念下的城市規(guī)劃與區(qū)域規(guī)劃的耦合。城市政府的行政管轄權(quán)并不受限于空間上的“城市地域”范圍。城市政府推動的空間向外擴張，在沒有上級政府管控的情況下，是基本不受限的，無論這種擴張是整體有利的還是有害的。

其次，當(dāng)前的城鄉(xiāng)規(guī)劃管治體系架構(gòu)中，是強勢行政，弱民主、法治和監(jiān)督。城市發(fā)展建設(shè)的重大決策，靠基層民主和法治來監(jiān)督和制約，缺少現(xiàn)實的政治和社會環(huán)境。通過上級政府更大的行政權(quán)力來監(jiān)督和規(guī)制下級行政權(quán)力的系統(tǒng)性偏差，是現(xiàn)實下的迫不得已之舉，其中存在很多問題。

第三，城市總體規(guī)劃制定中涉及到的資源、生態(tài)、環(huán)境等要素，具有很強的外部性，單一城市政府的主體利益最大化取向，決定了必須有外部力量對其進行規(guī)制和引導(dǎo)，以遏制其對資源環(huán)境的無節(jié)制占用和消耗，遏制城市間的惡性競爭。

關(guān)于城市總體規(guī)劃審批，要討論的不是要不要上級審批，而是如何按照一級政府、一級事權(quán)的原則，來科學(xué)設(shè)定總體規(guī)劃審批內(nèi)容、要求和重點，提高審批效率。否則就會陷入“按下葫蘆起來瓢”的死循環(huán)。過去30年的躍進式城鎮(zhèn)化進程中，正是特定的審批制度，確立了城市總體規(guī)劃在城市層面的規(guī)劃權(quán)威和地位，確立了總體規(guī)劃在現(xiàn)實國情下能具有如此的話語權(quán)和影響力。

（二）對城市而言，總體規(guī)劃是綜合調(diào)控城市中長期發(fā)展建設(shè)的行動綱領(lǐng)（引導(dǎo)）和行為準(zhǔn)則（控制），是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各行業(yè)、各部門發(fā)展空間訴求的協(xié)同工作平臺，是政府和規(guī)劃部門科學(xué)合理配置各類空間資源的政策工具和技術(shù)工具。

現(xiàn)實中，我們既不能過度夸大總體規(guī)劃的作用，也不能因為總規(guī)出了些問題就輕下“總規(guī)無用”的結(jié)論。在我國政治治理和行政管理體系中，總體規(guī)劃調(diào)控能效范疇有其內(nèi)涵與外延的各種限定，過高地賦予其太多的期望，是不現(xiàn)實的，過低地貶抑其已發(fā)揮和能發(fā)揮的作用，則是不客觀的。

宣揚“總規(guī)無用論”，是在用“總規(guī)什么都能管”的標(biāo)準(zhǔn)，來評價總規(guī)的作用。逆向思考一下，從中國過去30年城市快速發(fā)展擴張的歷史進程，如果沒有總體規(guī)劃的銳意擔(dān)當(dāng)、克艱克難、綜合調(diào)控，我們今天的城鎮(zhèn)化和城市發(fā)展，會是一種什么局面！總體規(guī)劃確實未能杜絕很多問題的發(fā)生，但總體規(guī)劃也確實遏制了很多問題的發(fā)生或擴大，對發(fā)展中的一些盲目和沖動形成了重大的約束和抑制，并在基礎(chǔ)理論與專業(yè)技術(shù)的支撐下，對城市的健康有序發(fā)展進行了全方位引導(dǎo)和調(diào)控。

回顧歷史，立足現(xiàn)實，面向未來，要用全面的眼光、歷史的眼光、辯證的眼光、發(fā)展的眼光，來客觀認(rèn)知總體規(guī)劃在城市發(fā)展建設(shè)中的地位和作用。認(rèn)識的偏差和錯誤，會導(dǎo)致決策和行動的偏差和錯誤，進而從根本上損害城市總體規(guī)劃工作的實際成效。

三、新時期總體規(guī)劃工作應(yīng)對思路

面對新時期的新形勢、新任務(wù)、新要求，我們?nèi)绾沃贫ā昂玫目傮w規(guī)劃”？這里所稱的“好的總體規(guī)劃”，應(yīng)基于面對時代要求，規(guī)劃在城市發(fā)展建設(shè)中發(fā)揮了什么作用，能發(fā)揮什么作用。順應(yīng)城市發(fā)展建設(shè)的不同時代要求，切實引領(lǐng)城市持續(xù)健康發(fā)展，永遠(yuǎn)是好規(guī)劃的價值追求所在?？傮w規(guī)劃工作的技術(shù)邏輯和價值取向定位，要更多地從實踐應(yīng)用成效層面，反觀我們應(yīng)該做出怎樣的規(guī)劃。這也是我個人對尹稚教授常說的“規(guī)劃是入世的學(xué)問”的一點個人理解。

針對當(dāng)前總體規(guī)劃工作面臨的困難和存在的問題，改進總體規(guī)劃工作應(yīng)突出兩個關(guān)鍵詞：一是“回歸”，即回歸城市規(guī)劃基本原理，回歸總體規(guī)劃理性調(diào)控能力范疇；二是“創(chuàng)新”，針對城鎮(zhèn)化和城市發(fā)展建設(shè)的新問題、新要求，在實踐中創(chuàng)造性地“應(yīng)用”城市規(guī)劃基本原理和傳統(tǒng)方法，緊扣總體規(guī)劃編制、審批、實施、管理、評估、調(diào)整的整體工作鏈條，適時、視需創(chuàng)新性地設(shè)計和運用規(guī)劃技術(shù)工具和政策工具。

作為入世的學(xué)問，對既有理論與技術(shù)的“創(chuàng)新性應(yīng)用”，是容易被忽視的另一種創(chuàng)新，也是當(dāng)下規(guī)劃行業(yè)最應(yīng)突破的一種創(chuàng)新。我們不缺理論，也不缺實踐平臺，但我們?nèi)鄙倥c時下中國城市規(guī)劃建設(shè)實踐平臺要求相匹配的創(chuàng)新性、實用性技術(shù)工具和政策工具。理論和學(xué)術(shù)界確實在近一、二十年中，步子走得比規(guī)劃院所慢了許多，很多實用性規(guī)劃技術(shù)工具和政策工具的創(chuàng)新，都出自實戰(zhàn)派規(guī)劃機構(gòu)。

從總體規(guī)劃工作轉(zhuǎn)型和提升上，總規(guī)首先要回歸規(guī)劃的基本調(diào)控功能和基本技術(shù)邏輯，一方面強化對城市整體長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略引導(dǎo)和預(yù)控，另一方面強化空間落地實施的可行性和適應(yīng)性。從總體規(guī)劃工作調(diào)控內(nèi)容和重點上，要處理好剛性和彈性、政府和市場、政策與技術(shù)的關(guān)系，擴展總體規(guī)劃成果的真實政策價值和內(nèi)涵。總體規(guī)劃成果，要在描繪愿景藍(lán)圖的基礎(chǔ)上，更關(guān)注不同情景下規(guī)劃實施路徑的設(shè)計，針對未來城市發(fā)展的多種可能，留有余地，提高規(guī)劃的彈性和適應(yīng)性。